yo quiero que a mi me quieran

todos los niños del mundo merecen un lugar y ese lugar sigue siendo la escuela y no la carcel

la crisis exlicada

Otros materiales para consultar:

 

fetichismo de la mercancía

 

GUAICAIPURO CUAUHTEMOC cobra la deuda a europa

 

Película Deuda de Lanata

 

Sketch de tato bores sobre la inflación

http://multimedia409.blogspot.com/2009/03/crisis-economica-explicada-con-humor.html

 

la crisis para Gramsci

 

 

Material para trabajar el tema de la deuda en Docentes de izquierda

 

a quienes ayuda el estado en esta crisis

 

Zeitgeist Addendum en youtube

….

DEMOCRACIA DE LOS REPRESENTANTES o deliberación, decisión y ejecución en nuestras manos

“¿Qué es eso de que el Pueblo “no delibera ni gobierna” sino cuando delega en otro?. Una justa distribución de la riqueza y un ejercicio cotidiano de soberanía popular sobre los recursos naturales, el medio ambiente y el hábitat sólo son posibles en el marco de una trasformación estructural en los modos de hacer política. Se trata de impulsar un proceso integral de Democracia Participativa, en la que los ciudadanos, las organizaciones sociales, y todas las representaciones sociales estemos articuladas en una nueva institucionalidad”. (constituyente social argentina)

                                    leer artículo completo  

 

 

Los jefes de estado europeos intervienen para rescatar sus bancos en riesgo

cRUCIAL CUMBRE EN PARIS

Son los 15 países que adoptaron el euro como moneda común. A pesar del acuerdo, por presión de la jefa de gobierno alemana, Angela Merkel, será cada país el que decidirá en forma individual el monto y las herramientas de los salvatajes.  Fuente: clarín (leer nota completa)

¿A quienes ayuda el estado en esta crisis?

fuente: www.rebelion.org

sin embargo

A río revuelto

En septiembre y octubre, los bancos privados que operan en el sistema local obtuvieron la más alta rentabilidad del año. Cuando el resto de los sectores de la economía empezó a mostrar signos de desaceleración, las entidades financieras aprovecharon la crisis para obtener ganancias extraordinarias. Ganaron 1847 millones de pesos en los últimos dos meses, casi el triple de lo que habían obtenido en el resto del año.

fuente: cash – 7 / 12 / 08

Actividad:

- investiga cuanto dinero y a qué sectores está ayudando el Estado norteamericano?

- ¿con qué concepción de Estado coincide este hecho?

- Escribe un comentario sobre las justificaciones que se dan sobre tal ayuda y debate con tus compañeros si esto es justo.

WALL STREET Y LOS MONOS

Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que  había y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.

Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.

El hombre compr, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.

Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los
campesinos diciéndoles:

Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección.

Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’.

Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.

Ahora sí tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de Valores y la Bolsa.

¿se cae el imperio?

por Felipe Piña, para Clarín

 

El crac de la bolsa de New York se produjo entre el 24 y el 29 de octubre de 1929, con record de quiebras. Tres años despues, Roosevelt reemplazó el liberalismo desenfrenado por un modelo de “Estado activo”.

 

 leer más

fuente: sátira 12

Ante la “Gran crisis”: ¿intervención del Estado o vuelta al liberalismo económico?

Lunes 29

Septiembre 2008

LUEGO DE LAS CONDENAS AL CONSENSO DE WASHINGTON EN LA ONU

Por:  Daniel Muchnik

 COMO EN LOS 30. PARA ALGUNOS, LA CRISIS PODRÍA DURAR 10 AÑOS.

El terremoto financiero que amenaza con derrumbar el sistema abrió las puertas para cientos de interpretaciones. Una de ellas discute el tiempo que demandará el fin del ciclo depresivo. Hay quienes pronostican la perdurabilidad por diez años, como en la década del 30.
Otros proponen las bondades del intervencionismo, contrapuesto a la desregulación que terminó por inundar la economía norteamericana, la europea, la asiática y que amenaza con no tener fronteras. El reciente encuentro de la ONU facilitó discursos presidenciales que abundaron en el ataque al Consenso de Washington. Algunos jefes de Estado defendieron sus propias gestiones como si fueran de maravilla. Casi todos ocultaron o negaron la dimensión exacta de las consecuencias que se producirían con el movimiento zigzagueante de los bancos del Hemisferio Norte desde comienzos del año pasado.
En realidad, no existe contraposición entre el Consenso de Washington (que posibilitó en 1989 el auge de los negocios fáciles en la periferia del mundo) y el intervencionismo de Estado. Las privatizaciones y las desregulaciones se llevaron adelante de la mano de un Estado ciego o bobo, como mejor guste explicar. Incluso con beneficios desmedidos debidamente regulados y leyes de flexibilización laboral aprobados por los Parlamentos nacionales.
Y en todas las crisis financieras que encontraron euforia a lo largo de los años noventa, incluida la de la Argentina en 2001/02, el Estado –a un elevado costo fiscal– intervino para tratar de restablecer el funcionamiento del proceso de acumulación, esencia y eje del sistema económico.
En estos casos, la intervención del Estado no fue progresiva porque así como favoreció la concentración de la renta, en la crisis, a costa de los contribuyentes, licuando salarios, devaluando los ahorros de la clase media, buscó rescatar al sistema financiero. Y lo logró.
Otra cosa es muy distinta cuando el Estado interviene en la economía para capturar rentas extraordinarias, impedir que imperen precios monopólicos o para recuperar el proceso productivo al servicio del interés general.
Esto explicaría por qué el presidente George Bush propone el Plan de Rescate con el mismo énfasis que motorizó la desregulación de la economía.
Aplaudir ahora la intervención del Estado y presentarla como “opuesta al Consenso de Washington” no muestra el hilo conductor entre ambos. No es que de partidario extremista de la privatización y la desregulación Bush se haya pasado al estatismo y a la regulación. La desregulación conduce a la regulación y el privatismo al estatismo, en un ida y vuelta en el que en el medio se produjo el estallido de la gran crisis.
El proceso de acumulación no se ata a esquemas preconcebidos, va utilizando los distintos instrumentos para sus fines y su sobrevivencia con el mayor oxígeno posible. En todos los casos el Estado es un soporte clave porque sin la estructura política y jurídica estatal no se puede impulsar los procesos económicos ni hacer frente a sus descalabros.
Los europeos están indicando que la crisis viene a sumarse a antecedentes fieros. Para ellos, es el caso, primero fue el fracaso de la Constitución Europea, luego vino la crisis energética, la burbuja inmobiliaria se hizo añicos, los bancos cimbraron y algunos dirigentes hasta ven la recreación de los fantasmas de la Guerra Fría (la invasión rusa a Osetia del Sur y a Georgia).
Los intelectuales del Viejo Continente están escribiendo que no es el presente el que pierde consistencia, sino el propio futuro. Alguien escribió : “El futuro ha colapsado sobre el presente.” El futuro para ellos está lleno de amenazas y peligros. Hasta piden mantener lo actual en buen equilibrio, evitando que se resquebraje, que no se termine de caer definitivamente lo que queda del estado de bienestar surgido en los años cincuenta.
Otros especialistas consideran que la gente no aprendió la lección. El catedrático español Gabriel Tortella dijo: “Las fluctuaciones económicas se deben a que la sociedad no sabe Historia.” Algo similar al aforismo: “Los que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo.”
La pregunta de muchos, ahora, con el agua al cuello, es hasta cuándo se extenderá el derrumbe financiero. La respuesta más terminante es que puede durar unos cuantos años, como en los tiempos de la “crisis del petróleo” de mediados de los setenta.

 

la costumbre – arbolito

humor transgénico de quino